Pallone d'oro e Fifa World Player

E’ tempo di premi e riconoscimenti nel mondo del calcio.
Passata l’estate, hanno iniziato ad incalzare toto-pronostici e previsioni su chi sarà il prossimo vincitore del Pallone d’oro e del FIFA World Player.
E conseguentemente critiche, disapprovazioni, giudizi di varia natura.
Sarebbe bene forse fare un passo indietro e capire che tipologia di premi abbiamo davanti.

Il pallone d’oro è un premio nato nel 1956 per mano della rivista francese specializzata “France Football”, conferito ogni anno al "miglior" giocatore di una squadra associata all'UEFA.
La novità introdotta quest’anno è che il titolo ha valore mondiale, vale a dire che sono stati valutati tutti i giocatori del mondo.
La votazione per il premio viene effettuata da un gruppo di 96 giornalisti sportivi provenienti da ogni parte del mondo.
I criteri base a cu i “giurati” si rifanno (articolo 10 del relativo regolamento) sono: insieme delle prestazioni individuali e di squadra durante l'anno preso in considerazione, valore del giocatore (che è considerato un misto di talento e fair-play), la carriera e infine la personalità e/o carisma.

Il pallone d'oro non è tuttavia un premio ufficializzato dalla FIFA (organismo principe in campo calcistico), che assegna invece il FIFA World Player.
Questo premio nato nel 1991 (per le donne dal 2001) è assegnato a colui che viene ritenuto il miglior calciatore secondo i voti degli allenatori e dei capitani delle nazionali di calcio.
Qui la metodologia di votazione stabilisce che ognuno dei commissari tecnici e dei capitani di ciascuna nazionale indichino tre preferenze, valide rispettivamente cinque punti, tre punti e un punto.
Il numero dei punti totalizzati da ciascun calciatore determina poi la classifica finale.
Le molteplici critiche hanno fatto sì che gli organizzatori del riconoscimento abbiano per la prima volta nel 2004 compilato una lista di 35 calciatori che potevano essere votati dai giurati (quest’anno la lista è di 30).

Ma le critiche non mancano neanche quest’anno.
E nn mancheranno mai essendo questi dei premi e come tali  espressione di un giudizio umano come tale relativo e per sua natura opinabile.
Certo, mancano all’appello di entrambi i premi i grandi difensori (con l’esclusione di Fabio Cannavaro lo scorso anno e Franz Beckenbauer nel 1972) come Baresi o Maldini e i portieri (solo Yashin l’ha vinto).
Per non parlare di alcune scelte, soprattutto per il Pallone d’oro, che dire discutibili è poco (su tutte Igor Belanov nel 1986  e Matthias Sammer nel 1996).
O come quest’anno nella lista dei 30 candiati al FIFA WP l’assenza assai ardua da giustificare di Ibrahimovic e Totti in favore di giocatori come il messicano Marquez e il tedesco Lahm.

Quest’anno la vittoria sembra blindata. Sia per il premio di “France Football” che per il FIFA World Player. Kakà appare strafavorito.
La vittoria in Champions League arrivata per di più da capocannoniere della manifestazione è la base solidissima su cui il campione carioca può già dirsi vincitore virtuale dei riconoscimenti.
Anche i bookmakers lo danno col pieno favore dei pronostici (tanto che alcuni siti di riferimento come Betway hanno chiuso le scommesse sull’evento) con una quota che è intorno a 1.40, mentre i “secondi” sono ben lontani: Messi 6,50, Cristiano Ronaldo e Zlatan Ibrahimovic 8,5, Totti 10 e via via tutti gli altri.
Non sembrano proprio esserci dubbi per l’edizione 2007. E le dichiarazioni dei protagonisti lo sottolineano.
Se anche un candidato come Ronaldinho alla domanda su chi voterebbe spiega: "Io voterei Kakà, ha disputato una stagione eccellente con il Milan e sarei felice se vincesse lui", allora sembrerebbe non esserci eramente nessuno spazio per sorprese dell’ultima ora.