Amsterdam: addio al quartiere del sesso?

La notizia già circolava da qualche mese, dopo la decisione del consiglio comunale di Amsterdam di chiudere una parte del quartiere a luci rosse, per cercare di contrastare la criminalità.
E le prostitute, il cui lavoro è considerato legale nella città dal 2000, si erano ribellate, protestando contro questo provvedimento che le avrebbe danneggiate economicamente.
Adesso la decisione è ufficiale.
E il famoso “Red Light District”, che ogni anno attira numerosi visitatori e turisti, rischia di subire numerose perdite.
Il comune, stanziando 15 milioni di euro per questo progetto, ha infatti raggiunto un accordo con una società immobiliare per trasformare un terzo delle vetrine del sesso in negozi normali.

E le prostitute dove finiranno?
L’idea di chiudere 33 locali del quartiere a luci rosse già circolava dalla fine del 2006, quando, dopo una serie di controlli, il consiglio comunale aveva decretato la necessità di questo provvedimento per ostacolare gli affari illeciti nascosti dietro ai “negozi del sesso”.
Il sindaco Jop Cohen aveva così spiegato l’inevitabilità di questa decisione: “è meglio per le prostitute se sono gestite da persone autorizzate. Sentiamo sempre più spesso parlare di traffici che coinvolgono donne”, in quanto un’associazione che si occupa di diritti umani aveva denunciato la presenza di numerose donne asiatiche ed europee costrette a prostituirsi.

La società immobiliare acquisterà i locali da Charles Geerts, responsabile di molte attività a luci rosse nella città olandese, per la modica cifra di 25 milioni di euro.
Ed il sindaco Cohen ha ribadito l’importanza di questo provvedimento: “Siamo stati messi di fronte a episodi di sfruttamento e a ogni genere di attività criminale”, per migliorare la sicurezza del famoso quartiere.
Il sindaco infatti non è interessato alle perdite economiche che questa decisione può portare, ma preferisce impedire lo sfruttamento delle donne, per essere sicuro che tutto avvenga nella perfetta legalità: “Cos'è più importante? Attirare turisti o la dignità delle donne sfruttate?”.

E le prostitute cosa ne pensano?
Metje Blaak, portavoce delle ragazze in vetrina, sostiene che questo provvedimento non cambierà la situazione: “Se le finestre chiuderanno, le donne saranno sfruttate da qualche altra parte, dove però i sindacalisti non saranno in grado di avvicinarle”.
Adesso torneranno quindi sulla strada o in case chiuse situate in altri quartieri dove nessuno le può controllare?
E allora non era forse meglio lasciare aperte le “finestre” nel distretto a luci rosse, incrementando i controlli contro lo sfruttamento?

In Olanda le case chiuse sono autorizzate dalla legge e le donne che lavorano nel quartiere a luci rosse sono tenute costantemente sotto controllo, sia da un punto di vista mediche che fiscale, contribuendo positivamente, pagando le tasse, all’incremento economico del paese.
Un’oasi felice per tutti quelli che vogliono un’avventura e possono trovare una donna per una notte, scegliendola tra le tante messe in vetrina.
Ma a quanto pare non è tutto così idilliaco, come si poteva pensare.
Adesso probabilmente qualcosa cambierà e bisogna vedere se la decisione della città sarà efficace per contrastare tutti i problemi sorti negli ultimi anni.

È giusto regolamentare in questo modo la prostituzione, legalizzando questo lavoro come ogni altro tipo di attività?
E in Italia si dovrebbe fare la stessa cosa?
Meglio riaprire le case chiuse e creare dei quartieri specifici, sempre controllati e quindi, forse, più sicuri, o continuare a lasciare le prostitute nelle strade?
O invece si dovrebbe contrastare totalmente questa attività, che molto spesso è soltanto uno sfruttamento delle donne da parte dei criminali e restituire una dignità a queste persone costrette a prostituirsi contro la loro volontà?
E le donne che invece scelgono volontariamente di intraprendere questo lavoro?
Dargli una casa o un quartiere dove svolgere la propria attività legalmente sarebbe una decisione positiva o solo un modo per ghettizzarle?