Home » Sesso » Anatomia » Omosessuali si nasce o si diventa?

Omosessuali si nasce o si diventa?

Campagna shock in Toscana contro la discriminazione nei confronti degli omosessuali: l'orientamento sessuale è un fattore biologico, non una scelta. Polemica sull'immagine del neonato omosessuale

La Regione Toscana ha avviato in questi giorni una campagna pubblicitaria per combattere la discriminazione nei confronti degli omosessuali.
Lo scopo della campagna è far capire alla gente che l’omosessualità non è una malattia, né una devianza psichica, ma dipende da un fattore biologico.
Omosessuali si nasce non si diventa.
L’elemento che ha fatto più scalpore è l’immagine scelta per la campagna: la foto di un bel neonato e sul braccialetto non c’è scritto il nome (come avviene nell’ospedale dopo la nascita), ma c’è scritto “homosexual”.

 L’omosessualità sarebbe quindi un fattore genetico, come può essere il colore della pelle, quello degli occhi o quelli dei capelli.
E senza dubbio l’immagine scelta rappresenta in maniera precisa il significato della campagna.
Il manifesto sarà affisso nelle strade delle città toscane, negli uffici pubblici e davanti alle scuole, per sensibilizzare l’opinione pubblica contro ogni tipo di discriminazione.
Inoltre l’immagine sarà stampata su cartoline e depliant e diventerà il logo di una manifestazione contro la discriminazione che si terrà venerdì e sabato.
La campagna ha però suscitato da un lato diverse polemiche e dall’altro numerosi apprezzamenti.

Le polemiche sul manifesto sono determinate principalmente dalla scelta di utilizzare la foto di un neonato, considerata una strumentalizzazione fuori luogo.
Secondo Luca Volontè (Udc): “Strumentalizzare i neonati per far credere che le pulsioni omosessuali siano una caratteristica innata è un atto fuorviante e vergognoso sotto il profilo scientifico e sociale”
Anche Isabella Bertolini di Forza Italia concorda: “la regione rossa tenta di affermare un modello alternativo di società dove domina l'indeterminatezza sessuale. E per raggiungere l'obiettivo usa un neonato in modo strumentale e ideologico”.

Non è la prima volta che la Regione Toscana si schiera scontro le discriminazioni: nel 2004 era stata varata una legge contro le discriminazioni sessuali e quest’anno è stata presentata una carta prepagata per “agevolare l’inserimento nel mondo del lavoro di transessuali e transgender”.
E le associazioni degli omosessuali apprezzano queste scelte, arrivando a considerare la Toscana una regione all’avanguardia, da cui le altre regioni d’Italia dovrebbero prendere esempio.
Il presidente dell’ArciGay toscana, Alessio De Giorgi, che insieme all’assessore dei Diritti dei cittadini, Agostino Fragai, ha avuto l’idea del manifesto, risponde così alle polemiche:  “Con questa immagine lanciamo un messaggio forte e chiaro. L'omosessualità non è una scelta ma un dato immutabile da rispettare”.

Perché fa così scandalo solo l’idea che un bambino possa nascere omosessuale?
Forse perché è ancora radicata nella mentalità della gente l’idea che l’omosessualità sia una malattia da cui si deve guarire e non si accetta la possibilità che possa essere un fattore biologico e non una scelta.
Quel che è certo è che l’omosessualità va rispettata come l’eterosessualità.
Se poi ci si nasce, si è predisposti da elementi genetici o è importante anche l’ambiente in cui si cresce e magari alla tendenza contribuiscono anche altri fattori esterni durante la crescita, non cambia la concezione e il rispetto che si deve avere nei confronti delle scelte sessuali individuali.
E per questo motivo la campagna della Toscana è positiva e non dovrebbe essere ritirata, come vorrebbe Massimo Polledri della Lega, che ha addirittura paragonato questa pubblicità alla propaganda fascista “quando i bambini erano vestiti da balilla”.

Caricamento in corso: attendere qualche istante...

Commenti dal 4 al 8
(8)

psico lunedì, 23 marzo 2009

Non si nasce

Non esiste alcun fondamento scientifico su un'origine genetica dell'omosessualità.
L'orientamento sessuale si forma, è un processo graduale. Quindi molto probabilmente l'omosessualità ha una sua genesi.
Chi dice che si nasca gay o non ha studiato o vuole solo tirare acqua al suo mulino.
Chi parla di studi sui geni o sui gemelli che provino l'origine genetica forse non sa neppure cosa serva in medicina per validare una teoria.

n° 8
Sì nasce lunedì, 17 agosto 2009

Re: Non si nasce

Ho letto anch’io la notizia riportata in un post precedente sulla relazione tra omosessualità e genetica e posso dire in più che, a quanto pare, la cosa non vale solo per i gemelli omozigoti; sembrerebbe, infatti, che, nel caso in cui in una coppia di gemelli eterozigoti uno dei due sia gay, ci sia una percentuale del 30% circa (non ricordo bene purtroppo) che anche suo fratello possa esserlo; stessa cosa per i fratelli non gemelli, solo con percentuali diverse (12%). Sembra, infatti, che la caratteristica genetica che trasmette l’omosessualità nei figli si nasconda all’interno del primo cromosoma X, poiché è l’unico costante della coppie XX (femminile) ed XY (maschile). C’è però una cosa che mi chiedo. Tutto ciò potrà mai bastare per convincere l’omofobo (credente o ateo che sia)? Vi consiglio di dare un’occhiata a questo sito (http://www.alleanzacattolica.org/indici/ex_libris/nicolosi330_331.htm). Ci tengo a precisare che il mio non è un esempio contro le idee religiose, di cui, tra l’altro, abbonda la suddetta pagina. La pagina poteva benissimo esser presa da un sito neofascista, come dalla bocca di uno di questi ( e per questo vi rimando al sito http://www4.autistici.org/laleggera/article.php3?id_article=173) e l’idea sarebbe rimasta sempre la stessa; da una parte la concezione dell’omosessualità come forte disturbo psichico (cito: “prevenire l’omosessualità è possibile ed è necessario perché espone le persone a una serie di rischi psico-fisici molto serisono più frequentemente soggetti a depressione maggiore, a disturbo d’ansia generalizzato, a disturbi del comportamento, a dipendenza dalla nicotina, e ad abuso o a dipendenza da altre sostanzehanno più frequentemente episodi suicidari”), dall’altra una patologia; il risultato? La comune idea di un’omosessualità come una malattia da debellare, poiché causa di problemi, sia nello stesso individuo “affetto”, sia nei confronti della società; probabilmente emettiamo delle microonde gay o quant’altro e senza dubbio siamo pedofili, drogati, perversi e chissà cos’altro ancora! In ogni caso è un bene che, come è stato detto da Valerio Bartolucci, gli studiosi, quelli veri, stiano abbandonando la via del pietismo per dedicarsi allo studio dell’omosessualità da un differente punto di vista; tutto ciò servirà almeno a mitigare, se non addirittura cambiare, le idee di molti e forse ci sarà qualcun altro in meno che non vedrà più l’omosessuale come un perverso. La cosa purtroppo non toccherà minimamente l’omofobo che non ci metterà molto a modificare il tiro cercando di colpire non più i fattori psichici, i quali, ahilui, stanno ormai perdendo credibilità, ma quelli genetici; sarà come se fossimo affetti da una neo-sindrome di Down e come tali, chissà, forse saremo compatiti dai perbenisti e malmenati dai fascisti (proprio come quel povero diavolo che ci hanno fatto vedere al telegiornale questi ultimi tempi). Cambiare idea metterebbe in discussione tutto quello in cui credono o hanno creduto e questo li sconvolgerebbe non poco; meglio quindi incolpare i “froci” piuttosto che chiedersi il perché di tanti disturbi d’ansia, del comportamento o dei frequenti episodi di suicidio.

Leila mercoledì, 26 marzo 2008

no

Dai mie studi so che questo che si nasce "trans" nel sneso che la persona nasce sentendosi dell'altro sesso e li si è una questione biologica,ma omossessuale so che si diventa e credo che molto spesso grazie all'aiuto dei mass media.Ora se erro perdonatemi...però l'ha detot la prof di biologia:D

n° 7
Ian lunedì, 31 marzo 2008

Re: no

> Dai mie studi so che questo che si nasce "trans"
> nel sneso che la persona nasce sentendosi
> dell'altro sesso e li si è una questione
> biologica,ma omossessuale so che si diventa e credo
> che molto spesso grazie all'aiuto dei mass
> media.Ora se erro perdonatemi...però l'ha detot la
> prof di biologia:D

ah beh... se te l'ha detot la prof di biologia...

Il Polemico sabato, 16 febbraio 2008

x Persefone87

Persefone87 aspetto ancora le tue risposte.
Ci sono tanti ignoranti come me che vogliono sapere cosa è l'amore.
Hanno tolto presto l'articolo e forse non avrai letto.
Cerchiamo di svegliarci.
E' la quarta volta che te lo chiedo.
In genere, alle persone, dopo la terza domanda rispondono che non conviene più parlare con me perchè non rispetto le idee altrui. Difatti, però, le mie rimangono domande senza risposta.
Riuscirai a fare di meglio?

n° 6
persefone87 domenica, 17 febbraio 2008

x Polemico

sinceramente è la prima volta che leggo qsr tua domanda. cmq io posso tranquillamenete risponderti,ma è un domanda la cui risposta è puramente soggettiva,ogniuno vede in esso cio che vuole,ciò che ha dentro. ma ritorniamo a me... l'amore è il motore che fa andare avanti l'uomo,nn decidiamo d chi ,ne qnd innamorarci,e qnd accade è innutile cobbatterci,bisogna solo farsi trasportare da esso,ti parlo di quel sentimento che nn ti fa dormire,che ti fa espodere il petto,che d fa annullare per l'altro!!!
tutto cio che è amore è buono e bosogna rispettarlo!!!

qst è quello che peno io. ma ora mi spieghi la tua domanda a cosa era inerente!!!

Il Polemico domenica, 17 febbraio 2008

Re: x Polemico

Era su un altro articolo, quello della ricetta per l'amore. Dato che mi hanno detto che era un articolo serio, ho chiesto cosa fosse l'amore.
Ed hai risposto bene tu, cioè l'amore è soggettivo, ognuno gli attribuisce un senso. Quindi non è nulla.
Forse mi ero sbagliato ma ero convinto di averlo già chiesto a te..boh

Cmq non ho capitolo come cavolo è venuto fuori st'articolo

persefone87 domenica, 17 febbraio 2008

Re: x Polemico

ih ih = D ok ho capito,cmq qll articolo io nn l'ho mei nemmeno letto.

lol venerdì, 15 febbraio 2008

lol

ancora e' in giro 'sto articolo ?!

n° 5
persefone87 sabato, 16 febbraio 2008

Re: lol

> ancora e' in giro 'sto articolo ?!

ma chi ti dice di leggerlo se ti da tanto fastidio,che te frega??? pensa ai fatti tuoi!!!

lol sabato, 16 febbraio 2008

Re: lol

>> ancora e' in giro 'sto articolo ?!
>
>ma chi ti dice di leggerlo se ti da tanto
>fastidio,che te frega??? pensa ai fatti tuoi!!!
>

no, non hai capito: non sono io uno di quelli che si diverte a insultare i gay come quell'OSCAR là in fondo, io faccio parte della maggioranza che odia le persone come lui; volevo solo dire che è un articolo dell'anno scorso e che è risaltato fuori all'improvviso senza un motivo apparente...
PS: "dà" con l'accento
PPS: non è una critica, volevo solo correggerti!

Emanuele mercoledì, 24 ottobre 2007

Basta

BASTA......è una vergogna..come si può permettere a una regione a fare delle cose del genere....l'omosessualità non è una cosa naturale punto e fine.........ogni giorno che passa mi sembra che tutti i valori (quali la sacralità del matrimonio) che ci sono stiano andando allo scatafascio

n° 4
meg giovedì, 13 marzo 2008

Re: Basta

> BASTA......è una vergogna..come si può permettere a
> una regione a fare delle cose del
> genere....l'omosessualità non è una cosa naturale
> punto e fine.........ogni giorno che passa mi
> sembra che tutti i valori (quali la sacralità del
> matrimonio) che ci sono stiano andando allo
> scatafascio


aò, ah coso?
t hanno avvertito ke il medio evo è finito da un pezzo?
torna a giocare a calcetto alloratorio e nn scassare.

persefone87 sabato, 16 febbraio 2008

Re: Basta

ma basta... lo dico io a te... perche il matrimonio l'ha creato la natura. piantatela cn qsti assurdi dogmi ... la chiesa vi pilota tutti cm pecore e nn ve ne rendete conto. cs cazzo centra l'omosessualità cn il matrimonio? se il matrimonio sta perdendo la sacralità che aveva una voltà nn è certo a causa degli omosessuali... ignorante che nn sei altro!!!!

davide lunedì, 29 ottobre 2007

siamo messi bene...

volevo rispondere a Emanuele:

purtroppo devo darti ragione sul fatto che l'omosessualità non è una cosa naturale, ma non è per niente finito il discorso anzi è appena cominciato!!
ti è stato appena dimostrato (se hai letto l'articolo o se ti sei informato), che omossessuali SI NASCE!! è tanto semplice: in un uomo gay ci sono più cromosomi femminili rispetto a quelli maschili, non mi sembra tanto complicato. Allora per questo un ESSERE UMANO deve essere esiliato dal poter credere nella religione cattolica (che io personalmente rifiuto in tutti i sensi)??
Il vostro amico Gesù diceva che gli uomini sono tutti uguali. E i gay non sono esseri umani?? possiamo essere daccordo sul fatto delle adozioni, ma essendo umani devono poter avere gli stessi identici diritti di un uomo etero.

ciao

PPP mercoledì, 24 ottobre 2007

Re: Basta

1) così come si è fatta propaganda contro i diritti delle donne e delle madri a favore degli embrioni facendoli vedere come bambini già nati, così si è fatta propaganda a favore dei diritti degli omosessuali facendo vedere che un neonato è già omosessuale a livello genetico
2) l'omosessualità esiste in natura, sia negli animali, sia nell'uomo, quindi è di per sé naturale, così come il nascere ciechi, albini, sterili, con una malformazione, e così via, sempre che tu non ne sappia più della scienza; al massimo si può dire che l'omosessualità non è "normale" nel limite in cui s'intende per "normale" ciò che segue la "norma", cioè la più comune regola, quindi anche i ciechi, gli albini, gli sterili possono essere considerati da questo punto di vista non "normali"
3) la sacralità del matrimonio vale per chi è cristiano, eventualmente anche di altre religioni, ma non è che laicamente il matrimonio è "sacro", tanto che esiste anche il divorzio, la convivenza, la separazione in casa, il "ménage à trois"; se questi valori stanno andando a catafascio certo non è colpa degli omosessuali, questo è quello che dicono quelli che come te guardano solo superficialemnte le cose
e se fossi in te prenderei ripetizioni d'italiano

Piergiacomo mercoledì, 24 ottobre 2007

è bello pensare solo a se stessi.......

quindi, se l'omosessualità non è una cosa naturale (come poi ci sono un sacco di cose innaturali nella società di tutti i giorni), che vorresti fare??? dare l'ergastolo agli omosessuali???? o meglio ancora, rinchiuderli nelle camere a gas, magari insieme ai paraplegici (visto che loro non posso camminare, anche loro sono classificati tra i "casi innaturali")??????????


prima di tirare in mezzo la scusante della sacralità del matrimonio, poniti il seguente quesito: come dovrebbe reagire un omosessuali cattolico praticante di fronte ad un simile divieto????
dovrebbe sconvertirsi alla fede cattolica???? dovrebbe iniziare a farsi piacere gli individui di sesso opposto per poter rientrare nei vincoli di partner normale???? dovrebbe convertirsi al buddismo????? oppure dovrebbe tirarsi un colpo in testa per la condizione di emarginazione?????

dai, meglio l'ultima opzione.............più immediata.............così si toglie di mezzo definitivamente l'incomodo!!!!!!!!

Sparuta minoranza mercoledì, 24 ottobre 2007

Re: è bello pensare solo a se stessi.......

Pensa che basterebbe curare sin da piccoli queste persone che nel tempo soffrono la loro diversità nonostante le false illusioni propinatogli da finte associazioni che cercano solo di portare più acqua al loro mulino....
NESSUNO VUOLE LO STERMINIO DI NESSUNO!Aiutare chi soffre non è reato.

stella mercoledì, 24 ottobre 2007

xsparutaminoranza|!

nn capisci nulla!nn sai quanti ragazzi giovanissimi si suicidano per via delle persone accanto che nn accettano la sua natura ma cercano di cambiarli!ma cambia tu per favore!

isa mercoledì, 24 ottobre 2007

Re: è bello pensare solo a se stessi.......

> Pensa che basterebbe curare sin da piccoli queste
> persone che nel tempo soffrono la loro diversità
> nonostante le false illusioni propinatogli da finte
> associazioni che cercano solo di portare più acqua
> al loro mulino....
> NESSUNO VUOLE LO STERMINIO DI NESSUNO!Aiutare chi
> soffre non è reato.

forse sparuta minoranza ha sbagliato forum,qui non stiamo parlando di una sofferente malattia da cui bisogna essere curati...aggiornati,siamo nel 2007 ragazzo

Piergiacomo mercoledì, 24 ottobre 2007

ritenta, sarai più fortunato

forse non hai ben chiaro cosa significa "deviare una persona dai propri orientamenti sessuali".

ti sarebbe garbato se fin da piccolo i tuoi genitori ti avessero obblicato a giocare con le bambole per farti entrare in un'ottica di mentalità femminile??????
ecco, ora trasponi questo esempio nel caso opposto degli omosessuali..........
........andare contro una natura umana (che sia etero o omo, in questo caso) è sbagliato perchè è INNATURALE (scusa il gioco di parole).
Prima di tirare fuori strambe cura a "malattie" o "patologie" irreali, pensa prima se effettivamente si tratta di qualcosa che va effettivamente curato.........

.......se gli omosessuali si sentono discriminati, deviati o malati è perchè ci sono persone che li fanno sentire tali........

.....e per fare riferimento alla tua citazione "Aiutare chi soffre non è reato": forse sei tu che ti imparanoi che siano sofferenti, in preda alle fiamme dell'inferno, povere anime da salvare e redimere...........non è affatto così..........considerando che l'omosessualità non è una malattia da curare, NESSUNO SOFFRE della propria condizione...........al massimo si sta male per il fatto di sentirsi discriminati, ma per questo le persone da curare non sono gli omosessuali ma gli zoticoni ottusi che puntano costantemente il dico contro di loro

Chiudi
Aggiungi un commento a Omosessuali si nasce o si diventa?...
  • * Nome:
  • Indirizzo E-Mail:
  • Notifica automatica:
  • Sito personale:
  • * Titolo:
  • * Avatar:
  • * Commento:
  • * Trascrivi questo codice:
* campi obbligatori