Usa: guerra al fumo. E in Italia?

La lotta contro il tabacco sta raggiungendo negli Stati Uniti dei livelli inaspettati.
A Calabasas, cittadina californiana vicino a Los Angeles, dopo il divieto di fumare nelle strade è stato approvato in questi giorni un decreto che vieta di fumare anche nelle abitazioni private.
Tutti i fumatori che speravano di essere liberi almeno nelle mura domestiche, adesso dovranno cambiare ulteriormente le loro abitudini.
I fumatori potranno fumare soltanto nel parcheggio di un centro commerciale locale.

In realtà il decreto non è così limitativo, in quanto i fumatori che già hanno una propria casa potranno continuare ad accendersi le sigarette nelle loro abitazioni senza problemi.
Al contrario il provvedimento colpirà tutti coloro che decideranno di traslocare o che acquisteranno una nuova casa.
E l’idea di questa cittadina già piace agli altri posti, tanto che sarà attuata anche a Belmont, tra San Francisco e San Josè.
L’idea di proibire il fumo nelle case però non convince nemmeno i sostenitori della lotta al tabacco, alcuni dei quali la ritengono una legge anticostituzionale perché non rispetta la privacy.

La lotta al fumo continua a colpire qualsiasi aspetto della vita quotidiana.
Già negli ultimi anni ad Hollywood alcune case cinematografiche, la Disney in prima fila, hanno sposato questa lotta limitando o togliendo del tutto le sigarette nei film.
A Bangor, nello stato del Maine, chi viene trovato a fumare in automobile mentre trasporta un bambino rischia 50 dollari di multa.
Ma non è solo l’America a vietare il fumo.
A Tokyo, ad esempio, da qualche anno non si può fumare nelle strade, perché le sigarette vengono tenute dai fumatori ad “altezza bambino” e il fumo passivo può causare molti problemi ai piccoli giapponesi. Così sono state create le “smoke area”: piccoli angoli, spesso vicino ad alcune uscite della metropolitana, dove i fumatori si riuniscono per accendersi una sigaretta senza dar fastidio a chi non fuma.

Da marzo in India non si può fumare mentre si sta guidando, perché hanno dimostrato che molti incidenti sono stati causati da guidatori fumatori che si sono distratti per accendersi una sigaretta.
E fumare al volante è diventato fuorilegge anche in Gran Bretagna, proprio per lo stesso motivo. Infatti “tale comportamento è considerato una «distrazione» e quindi passibile di multa e citazione in giudizio, nel caso di incidente”.
Secondo una ricerca della Brunel University “chi fuma guida più velocemente e in maniera più frenetica rispetto a chi è esente dal vizio” e quindi più soggetto ad incidenti stradali.

In generale in Europa il divieto di fumo ha colpito ristoranti, locali pubblici e uffici, con alcune distinzioni a seconda dei paesi: in Belgio il divieto non riguarda bar e caffè e ci sono dei locali destinati ai fumatori, dove però si servono solo bevande; in Francia c’è il divieto in qualsiasi luogo chiuso; in Irlanda dal 2004 non si può fumare nei luoghi di lavoro, nei locali pubblici al chiuso e sui mezzi di trasporto e chi infrange il divieto rischia una multa di 3000 euro.
A Malta il divieto riguarda tutti gli esercizi pubblici, ma ci sono aree destinate ai fumatori.

In Italia dal gennaio 2005 è entrato in vigore il divieto di fumo nei locali pubblici (che possono mantenere una sala fumatori solo se l’ambiente dispone di una propria aerazione) e nei luoghi di lavoro.
Divieto che ha suscitato molte polemiche da parte dei fumatori, che erano costretti ad uscire per poter fumare e che non ritenevano legittima questa limitazione.
A distanza di quasi tre anni i fumatori si sono adeguati a questi divieti, ma cosa succederebbe se fossero introdotti anche da noi provvedimenti contro il fumo nelle strade, nelle auto o nelle case?
I fumatori cosa pensano di tutti questi divieti? Si sentono troppo discriminati?
Pensano che sia un’ingiustizia vietare il fumo anche negli spazi privati o nelle strade?
Oppure alla fine si sono convinti che è giusto non imporre il loro fumo passivo alle persone che non vogliono fumare?