Il
generale Mauro Del Vecchio, candidato del Partito
Democratico, intervistato da Klaus Davi, ha dichiarato: “I
gay nell'esercito sono inadatti”.
Il generale ha così spiegato il suo punto di vista:
“Io rispetto ogni scelta legittima e lecita della persona, ma
credo che nell'ambito di una struttura come l'esercito, dove le
attività si svolgono sempre insieme, è opportuno
non dichiarare ed evidenziare la propria omosessualità.
Anche nella mia carriera mi sono imbattuto in episodi di
omossessualità e ho fatto in modo che quelle situazioni non
si verificassero di nuovo, che chi ne era coinvolto venisse ricollocato
ed impiegato in altre aree. In ogni caso non ho mai mandato via nessuno
dall'esercito perché gay”.
Del Vecchio si è inoltre dichiarato non contrario alla “creazione
di case di piacere per i soldati impegnati nelle missioni
all'estero”, in quanto “non va
criminalizzato il soldato che frequenta case di piacere controllate,
con ragazze maggiorenni. Frequentarle rientra nelle libere decisioni
della persona. Capisco perfettamente le esigenze dei ragazzi proprio
perché sono un uomo che ha vissuto per 43 anni la vita
militare”.
Dichiarazioni forti, soprattutto per quanto riguarda gli
omosessuali, che non potevano passare inosservate.
E dal mondo politico sono stati molti gli attacchi. Franco
Grillini, candidato sindaco di Roma per il Partito
Socialista, ha commentato: “Che le strutture militari siano
omofobe, e più in generale sessuofobe è risaputo.
Le strutture gerarchiche e maschiliste, soprattutto in condizioni di
monosessualità, tendono a riprodurre un modello di
maschilismo autoritario. Tuttavia il mondo è
fortemente cambiato e Del Vecchio non se ne è accorto”.
Duro
l'attacco anche da parte di Franco Giordano del
Prc: “Adesso ci è chiaro perché il
generale Del Vecchio aveva affermato di accettare la sua candidatura
nelle liste del Pd 'contro la sinistra'. Con le sue dichiarazioni di
oggi si dimostra, infatti, che la sua è una
cultura non moderata, ma apertamente reazionaria, fortemente
omofoba, rozza e maschilista. Forse, però, stavolta la
logica del 'ma anche' è andata troppo oltre. Persino per
Walter Veltroni''.
“Si resta senza parole di fronte al campionario di luoghi
comuni reazionari del generale Del Vecchio, candidato del
Pd”: questo il commento di Fabio Mussi,
ministro dell'Università.
Attacchi che hanno suscitato l'immediata rettifica da parte
del generale: “Vorrei precisare che interpretare
come un pensiero compiuto qualche frase detta con un po' di
ingenuità sarebbe sbagliato. Ho evidentemente peccato di
inesperienza politica, prestandomi ad una sorta di intervista che ho
interpretato come scherzosa e irrituale. Voglio però
precisare che non nutro alcun sentimento di omofobia, che la mia
adesione al programma del Pd è piena, avendolo sottoscritto
e condiviso in tutte le sue parti”.
Insomma, le dichiarazioni di Del Vecchio sono state travisate
e la conseguente polemica è esagerata o erano
realmente troppo forti per un candidato del Pd?
Del
Vecchio ha concluso sottolineando di approvare in pieno i valori del
Pd: “sono miei i valori di fondo di questo partito
che comprendono rispetto e tolleranza. Se le mie parole hanno
permesso interpretazioni che hanno offeso qualcuno me ne dispiaccio
sinceramente e me ne scuso. Insistere con le polemiche sarebbe a questo
punto sbagliato”.
E Walter Veltroni, pur condannando le dichiarazioni
iniziali, ha accettato le spiegazioni di Del Vecchio: “Le
parole che il generale Del Vecchio ha pronunciato sono assolutamente
sbagliate e lontane anni luce dal programma del Partito Democratico e
dai suoi valori. Ho visto che il generale le ha rapidamente corrette e
sostanzialmente smentite, confermando la sua piena adesione al
programma del Pd. E questo mi pare chiuda ogni possibile polemica che
sarebbe strumentale”.
Caso chiuso... ma cosa ne pensano gli omosessuali?
Ed è giusto pensare di creare case di
piacere per i militari in missione?
Commenti dal 5 al 9
(9)
Aggiorna i commenti
Feed RSS dei commenti
Contraddittorio
Se devo dirla tutta a mio parere non ha molto senso che i gay siano considerati inadatti per l'esercito e che poi si suggeriscano di aprire case di piacere per quelli etero (proposta tra l'altro che tradisce un po' la mentalità "donna-oggetto-di-piacere"). La sessualità è sessualità, etero o omo che sia. Se nell'esercito deve essere repressa, così sia. Altrimenti, se ci sono episodi di omosessualità tra i soldati (e sicuramente ci sono, ANCHE tra gli etero!) perchè non aprire case di piacere anche per loro?
sono tanti
sono in marina.sono gay.conosco piu gay nelle forze armate che nell ambito civile.ci sono poi quelli che pur avendo la fidanzata o la moglie vanno con maschi o travestiti...il gay non e' solo capace di fare un vestito o un acconciatura ,sanno far fuoco con qualunque tipo di arma.molti colleghi etero non amano le armi e sono degli incapaci..quindi non generalizziamo come al solito..
gay è normale
bravo echerichia.. uno che ragiona.. non i soliti sfigati dalla mente ristretta.. a volte mi chiedo sti qua da dove escano.. ma da dove? ma da quale vita.. mah
Re: gay è normale
guardati x te babbeo... chi sei il fiero leonida?
Re: gay è normale
> guardati x te babbeo... chi sei il fiero leonida?
cara mozzarella alla diossina,
se cambi nome almeno mettitene uno corretto:
se ti vuoi riferire al "vino al metanolo" sappi che il suddetto metanolo non è un acido, ma un alcole, facilmente riconoscibile dalla desinenza -olo e formato dal carateristico gruppo -OH unito, in questo caso, a 1 singolo atomo di carbonio (C) cui sono uniti, oltre al gruppo alcolico, 3 atomi d'idrogeno (H)
ti saluto
Re: gay è normale
è la stessa..nn è impo..nn ti focalizzare su qst cs..qll che conta è che ogni giorno mangiamo o beviamo troppissima merda..
Re: gay è normale
> è la stessa..nn è impo..nn ti focalizzare su qst
> cs..qll che conta è che ogni giorno mangiamo o
> beviamo troppissima merda..
...e leggiamo, da quando ci sei tu XD
Re: gay è normale
maiala tu mà!
Re: gay è normale
> maiala tu mà!
e pure tu pà (trans)!
Re: gay è normale
che va con il tuo a farselo stiantare tra le mele da un nero..
Re: gay è normale
> che va con il tuo a farselo stiantare tra le mele
> da un nero..
vedo che di queste cose te ne intendi, gobbo...
siete pazzi?
Apparte che non si dice esercito, ma forze armate. Questo per gli ignoranti.
Venendo ai gay, essi, come anche le lesbiche, già ci sono.
Non creano nessun danno in linea di principio.
I danni sono altri e cioè:
1)Le donne che per il 90% sono non impiegabili, tranne che per servizi televisivi bugiardi tipo donne pilote ecc..
2)C'è impunità tra maschi e femmine.
Secondo me, i gay sono alla fine le persone piu serie.
Re: siete pazzi?
> Apparte che non si dice esercito, ma forze armate.
> Questo per gli ignoranti.
> Venendo ai gay, essi, come anche le lesbiche, già
> ci sono.
> Non creano nessun danno in linea di principio.
> I danni sono altri e cioè:
> 1)Le donne che per il 90% sono non impiegabili,
> tranne che per servizi televisivi bugiardi tipo
> donne pilote ecc..
> 2)C'è impunità tra maschi e femmine.
>
> Secondo me, i gay sono alla fine le persone piu
> serie.
>
Secondo te i gay sono le persone più serie lì??
Ma fammi il piacere... possono esserlo si, ma le persone serie sono quelle che, sebbene abbiano una famiglia a casa che gli aspetti magari con qualche figlio, rischiano la vita per l'onore della patria.
Re: siete pazzi?
Sono serie le persone che non rubano allo stato.
Ciao
Be'...
Già un militare, un generale dell'esercito, che si candida per il PD (un partito di centro sinistra) è tutto un programma... Lascio pensare a voi quale esempio di opportunismo politico possa essere la candidatura di Del Vecchio (opportunismo nel senso di opportunità per lui).
Quanto agli omosessuali nelle forze armate, non vedo perchè no: fino a quando fanno il loro dovere e non danno fastidio, possono fare ciò che vogliono. Negli USA ci si arruola dichiarando privatamente la propria omosessualità al momento della sottoscrizione dell'atto di arruolamento. Ovviamente gli omosessuali poi non sono inseriti in quei contesti in cui la loro inclinazione potrebbe causare qualche problema (sommergibili, navi di piccole dimensioni, etc...). Penso che, comunque, stia alla maturità della gente accettare gli omosessuali nelle forze armate. Al giorno d'oggi la guerra sta diventando estrema: si combatte pilotando droni radiocomandati stando seduti dietro le proprie linee, e ci si muove in piccole unità in mezzo alle montagne afghane. Se il primo incarico è praticamente un lavoro d'ufficio dove non vedo problemi per i gay, il secondo, forse, potrebbe esserlo. Ma le difficoltà potrebbe crearle i talebani, non penso i colleghi anzi, i camerati!