G8: chiesti 225 anni di carcere

Sono passati sei anni ma ancora si parla degli scontri durante il G8 a Genova, perché non sono ancora state emesse le pene per tutte le persone arrestate e indagate in quei giorni.
Durante il processo contro i 25 no global arrestati per gli sconti, la pubblica accusa, dopo una “requisitoria durata otto udienze”, ha chiesto le pene per gli imputati: da sei a sedici anni, a seconda delle diverse imputazioni, per un totale di 225 anni di carcere.
Secondo Andrea Canciani e Anna Canepa, i due pm che si occupano del caso, bisogna “avere il coraggio di chiamare quei fatti con il loro nome: devastazione e saccheggio. Al tribunale chiediamo quindi pene severe”.

La pena più pesante, sedici anni, è stata chiesta per Marina Cugnaschi, “ripresa in un video mentre lancia una bottiglia incendiaria contro il portone di ingresso del carcere di Marassi”.
Poi nell’ordine sono stati chiesti quindici anni per Alberto Funaro, quattordici per Vincenzo Vecchi, 12 per Luca Finotti e Carlo Cuccomarino, dieci per Carlo Arcoleo, e nove per Massimiliano Monai, arrestato per aver assalito con un’asse di legno la camionetta dei carabinieri.
Dopo aver esaminato con attenzione video e fotografie degli scontri ed ascoltato i testimoni, i due pm hanno deciso la pena da richiedere, pene considerate da alcuni pesanti, ma secondo i pm “adeguate ai reati commessi”, per evitare che fatti del genere possano ripetersi di nuovo.  

Ma non tutti la pensano alla stessa maniera.
E per alcuni le pene richieste sono troppo eccessive paragonate ai reati commessi.
Haidi Giuliani, senatrice di Rifondazione comunista e madre di Carlo Giuliani che morì proprio durante gli scontri, ritiene che i 25 no global siano diventati dei capri espiatori e che le pene richieste “non tengono minimamente conto del contesto in cui sono avvenuti i fatti”.
Ed aggiunge polemizzando: “Se chi si difende da violenze ingiustificate, o ruba un prosciutto, merita 225 anni di carcere quanti se ne dovrebbero pretendere per chi ha rotto teste, denti, costole, per chi ha torturato, per chi ha ucciso?”.

Entro Natale dovrebbe arrivare la sentenza, mentre a metà del prossimo anno il tribunale dovrebbe pronunciarsi sulle violenze e gli arresti ingiustificati della polizia, e sui dirigenti e i poliziotti indagati per gli scontri alla scuola Diaz.
Ma voi cosa ne pensate? Ha ragione Haidi Giuliani a considerare queste richieste di pene troppo eccessive oppure sono giuste e proporzionate ai fatti accaduti?