il principio attivo della canapa il thc è una delle sostanze meno mortali al mondo, infatti non esiste nella storia nessun morto per ovedose di thc visto che la dose letale è di 1 a 20000, mentre l'alcol è da 4 a 10 volte ... il thc non crea danni permanenti in nessun organo,
un fumatore di canapa fisicamente è sano e potrebbe donare sangue e organi, il problema è che i medici tendono a discriminare i fumatori di canapa come drogati inaffidabili, ovvero persone che vanno contro la legge, quindi persone che fanno quello che vogliono e perciò inaffidabili.. quindi un fumatore di marijuana che svolge una vita regolare, in caso di necessità non potrebbe ricevere un organo, perchè potrebbe sciupare il dono con la canapa... "e in che modo". Le persone muoiono di cirrosi epatica e cancro ai polmoni causati dal fumo delle sigarette e dall'alcol, due prodotti in vendita dallo stato.
Premessa, anni 23, trapiantato renale dal 23/3/2006, vita normale di un ragazzo senza eccessi, non bevo, l' occasione fa l' uomo ladro, ma la forza di volontà fa di più, lavoro ottimo, grossa pecca a leggere certi commenti, fumatore di marijuana, e dalla tenera età di 14 anni, leggendo qualche opinione io non avrei avuto il diritto ad una vita migliore e, come me, altre persone più o meno giovani di me..
Bene, veniamo al dunque..cosa la marijuana mi ha "risolto"...allora, diminuzione della pressione arteriosa....ero pieno di farmaci che non facevano un cazzo, martellavano il sistema centrale, gonfiavano le gambe e comunque la pressione rimaneva alta...bene, quando presi la decisione di tornare al consumo (non sfrenato sia chiaro, l' eccesso non può mai fare bene) dopo 1 settimana ho eliminato montagne di farmaci....la pressione è ok..
La marijuana è un immunosoppressore estremamente leggero, coadiuva la terapia di base alleviandone i possibili effetti collaterali (vedi emicrania con annessa e connessa nausea) SENZA INTERFERIRE CON LA FARMACOLOGIA DEL MEDICINALE....
Passavo di quà perchè ho letto di questa notizia proveniente dagli U.S.A. e leggo commenti che sinceramente fanno male, il trapianto è una condizione alla quale chi ne ha bisogno dovrebbe aver diritto (diritto strappato poi da consumo di droghe pesanti, superalcolici e cibo-feccia tipico di noi giovani che roviniamo organi senza neanche saperlo diventando donatori inadatti)....
A questo si somma il fatto che il provvedimento è stato preso verso una persona che la assumeva a scopo puramente medico, togliendo di fatto il tanto decantato diritto alla vita, se per il rene c'è la dialisi, con tutti i suoi contro per le malattie del fegato non esiste altro che il trapianto per scappare alla morte...
Vabbè, scusate l' intromissione.
Chi si droga si imbroda, ma io faccio i pompini a pagamento...
E' evidente che siamo nel degrado sempre più totale.
Perchè si deve premiare chi non fuma? Chi non fuma è normale e non va premiato.
Chi si droga va invece emarginato, riducendone i diritti, ritirandogli patente, eliminandogli la possibilità di fare concorsi pubblici.
Soprattutto chi guida drogato deve essere accusato di tentato omicidio, per cui in carcere.
> E' evidente che siamo nel degrado sempre più totale.
> Perchè si deve premiare chi non fuma? Chi non fuma
> è normale e non va premiato.
> Chi si droga va invece emarginato, riducendone i
> diritti, ritirandogli patente, eliminandogli la
> possibilità di fare concorsi pubblici.
> Soprattutto chi guida drogato deve essere accusato
> di tentato omicidio, per cui in carcere.
Giustissimo, ma allora a maggior ragione si dovrebbe fare lo stesso coi neofascisti ed i naziskin (vedi Verona)
Quelli di Verona non sono nazisti.
Sono assassini teppisti, come lo sono gli ultras, come lo sono i no-global blackblock, come lo sono gli zingari romeni.
Vanno rinchiusi a vita in carcere.
Ma saranno presto fuori agli arresti domiciliari per poche manciate di mesi, proprio grazie al malinteso e criminale senso di solidarietà e indulgenza tipico dei porci di sinistra, che tanto non volevano uccidere, che tanto è colpa della società, che tanto il carcere è finalizzato al recupero ecc...
Uno di estremissima destra come me, vicinissimo proprio a certe ideologie, è il primo che li vorrebbe vedere rinchiusi in carcere fino alla morte, annullando loro ogni diritto. Anzi, ci sono modi per evitare di spendere soldi e tenere in carcere certi organismi.
Invece cosi non sarà, e questi bastardi di merda saranno presto in circolazione.
L'informazione italiana manifesta ancora una volta la sua vergogna con certi titoli di giornali.
scommetto 5 euro che al max tra 1 mese sn tutti fuori..w la giustizia italiana, sempre efficiente..
>> E' evidente che siamo nel degrado sempre più
>totale.
>> Perchè si deve premiare chi non fuma? Chi non fuma
>> è normale e non va premiato.
>> Chi si droga va invece emarginato, riducendone i
>> diritti, ritirandogli patente, eliminandogli la
>> possibilità di fare concorsi pubblici.
>> Soprattutto chi guida drogato deve essere accusato
>> di tentato omicidio, per cui in carcere.
>
>Giustissimo, ma allora a maggior ragione si
>dovrebbe fare lo stesso coi neofascisti ed i
>naziskin (vedi Verona)
Non c'entra un cazzo Verona ma tutto fa brodo, giusto?
sono daccordo sul fatto che chi guida da ubriaco, fatto o roba simile debba essere condannato al tentato omicidio, ma i carceri non sono (almeno nel 2008) il posto dove la gente deve essere emarginata e gli deve essere tolto ogni diritto... in teoria il carcere dovrebbe recuperare chi c'è dentro rendedoli adatti a vivere in una società...
P.S. i bastardi di verona possono essere nazisti, fascisti o che gli pare, sta di fatto che devono essere processati e condannati a omicidio volontario come una qualsiasi altra persona.
a!!.... viva la Maria!!!!!!
Veramente bella notizia ragazzi!Se il provvedimento arrivasse in Italia''magari anche negli ospedali pubblici''riusciremmo ad eliminare definitivamente la popolazione dei centri sociali,dei rave party e anche qualche demente comune che cerca chissà cosa dietro un pò de erba.
Che aspettiamo?L'ITALIA è SOVRAFFOLLATA DI GENTE INUTILE!