E la famiglia? - Un nuovo contributo
Riceviamo e pubblichiamo la risposta di Lilian861 al contibuto di Frey84 su famiglia "tradizionale" e omosessuale
Commenti
dal 29 al 33
(33)
Un nuovo punto di vista arriverà dal cinema
Dopo la censura Rai arriverà nelle sale un nuovo film sull'argomento, si chiama MILK, il protagonista è Sean Penn e racconta la storia di HArvey Milk, politico americano omosessuale che si è battuto per i diritti dei gay...finito assassinato nel 1978!
Spero che tutti vadano a vedere questo film per smuovere un po' le coscienze italiane!
Re: Un nuovo punto di vista arriverà dal cinema
> Dopo la censura Rai arriverà nelle sale un nuovo
> film sull'argomento, si chiama MILK, il
> protagonista è Sean Penn e racconta la storia di
> HArvey Milk, politico americano omosessuale che si
> è battuto per i diritti dei gay...finito
> assassinato nel 1978!
> Spero che tutti vadano a vedere questo film per
> smuovere un po' le coscienze italiane!
purtroppo non penso che le coscienze italiane possano rispondere positivamente agli stimoli...siamo talmente immersi nella società dell'indifferenza,che al massimo la maggior parte delle persone si limiterà a qualche commento sentimentale,lasciando la propria testolina pensante nel sonno profondo!!
Dico questo perchè libri,film,documentari se ne fanno a migliaia con l'intento di sensibilizzare le persone,ma il risultato è piuttosto scarso.
Ci vorrebbe un distacco da questo tenore di vita che ci porta ad attaccarci a cellulari,videogiochi,televisione e concentrarci un po' di più sulla vita reale,sulle persone che realmente esistono ed entrando in contatto con realtà diverse dalle nostre,si riuscirà a comprendere le ragioni di chi vive in mood diverso.
E' una questione di esperienza e di umanità:capire che non c'è un solo modo di pensare,di essere e vivere!
Re: squadra più untia
> Come sempre quando si ci mettono dimpegno fanno
> tutto giusto.
>
>
> Rosario
Fottiti, brutto idiota.
Re: Tolleranza
> In nome della tolleranza mischiate bene e male.
> Vabbè, plebe siete, plebe rimarrete.
Scusa, forse hai sbagliato articolo. A quale "male" ti stai riferendo? Qui non si parla, che so, dei neonazifascisti che reclamano che la democrazia, che essi stessi hanno tentato di distruggere e questo rimane la loro meta, venga estesa anche a loro che sono criminali, per poi magari estenderla anche ai mafiosi, che potrebbero reclamarla a loro volta... Ah, e guarda che in Italiano "Vabbè" non esiste, plebaglia!
Avete rotto il cazzo!
"Si esprime la classica idea bigotta che l'affermazione e l'accettazione di famiglie omosessuali o eterosessuali non sancite dal matrimonio possa danneggiare le "classiche famiglie da Mulino Bianco", si afferma che sono le famiglie "usuali" ad avere più problemi, ad essere trascurate dalle leggi."
QUESTO E' UN FALSO,ALTRIMENTI NEL COMUNISMO ATEO PERCHE' IL MATRIMONIO ERA OBBLIGATORIO PER ACQUISIRE DIRITTI E I GAY ERANO MANDATI NEI GULAG?
LA FAMIGLIA DEL COSIDDETTO "MULINO BIANCO" NON C'ENTRA NULLA.
BASTA CON ARTICOLI DI MERDA.
Re: Avete rotto il cazzo!
> "Si esprime la classica idea bigotta che
> l'affermazione e l'accettazione di famiglie
> omosessuali o eterosessuali non sancite dal
> matrimonio possa danneggiare le "classiche famiglie
> da Mulino Bianco", si afferma che sono le famiglie
> "usuali" ad avere più problemi, ad essere
> trascurate dalle leggi."
>
> QUESTO E' UN FALSO,ALTRIMENTI NEL COMUNISMO ATEO
> PERCHE' IL MATRIMONIO ERA OBBLIGATORIO PER
> ACQUISIRE DIRITTI E I GAY ERANO MANDATI NEI GULAG?
> LA FAMIGLIA DEL COSIDDETTO "MULINO BIANCO" NON
> C'ENTRA NULLA.
> BASTA CON ARTICOLI DI MERDA.
Quanto mi fa pena un cretino nero (come i ratti di fogna e non come gli Africani) che dopo quasi 2 anni che è stato scritto un articolo anzi un'opinione viene qua ad insultare i "comunisti" che con quello che c'è scritto qui non c'entrano nulla... Va' all'inferno, va' (in senso proprio)
Re: Avete rotto il cazzo!
> "Si esprime la classica idea bigotta che
> l'affermazione e l'accettazione di famiglie
> omosessuali o eterosessuali non sancite dal
> matrimonio possa danneggiare le "classiche famiglie
> da Mulino Bianco", si afferma che sono le famiglie
> "usuali" ad avere più problemi, ad essere
> trascurate dalle leggi."
>
> QUESTO E' UN FALSO,ALTRIMENTI NEL COMUNISMO ATEO
> PERCHE' IL MATRIMONIO ERA OBBLIGATORIO PER
> ACQUISIRE DIRITTI E I GAY ERANO MANDATI NEI GULAG?
> LA FAMIGLIA DEL COSIDDETTO "MULINO BIANCO" NON
> C'ENTRA NULLA.
> BASTA CON ARTICOLI DI MERDA.
Quanta pena mi fa un povero cretino nero (come i ratti di fogna e non come gli Africani) che dopo quasi 2 anni dalla pubblicazione di un articolo anzi di un'opinione viene ad insultare i "comunisti" che non c'entrano nulla con ciò di cui si sta discorrendo qua... Va' all'inferno, va' (in senso proprio)
-.-' NoNo
nessuno dice che si sia un solo modo di percepire la famiglia.. ma mettiamoci nei panni de bambini che hanno una famiglia tale!! non è concepibile avere due padri o due madri... io penso che se i maschi fossero destinati ai maschi o le femmine alle femmine che c**** esistono a fare tutti e due i sessi ne sarebbe benissimo potuto esister solo uno.. se ci sono l'uomo e la donna significa che questa è la cosa giusta! niente da togliere agli altri che la pensano in modo diverso, forse saranno anche + capaci di una famiglia mulino bianco, nessuno è perfetto!! ma credo che il fatto che i bambini nascano dall'unione di un uomo e una donna sia il fatto che prova che la famiglia nasce così.. no tra due persone dello stesso sesso
Re: -.-' NoNo
Se fossi realista e logico:
Se fossi realista le tue argomentazioni si baserebbero su dati empirici. E se fossi logico le tue argomentazioni andrebbero da delle premesse a delle conclusioni collegate da delle regole di inferenza corrette.
Allora analizziamo i dati empirici (realismo)...questi dati possono essere confutati da altri dati empirici (comunque io stesso ho avuto esperienza nel verificarli):
Stando a Psicologia Contemporanea, i nuclei omosessuali con prole sono presenti in molti paesi occidentali. Una rilevazione statunitense rivela che nel 33% delle coppie omosessuali femminili e nel 22% di quelle maschili sono presenti uno o più figli. Tutto questo ha determinato un forte coinvolgimento delle istituzioni che, a cominciare dai paesi scandinavi, per finire con la cattolicissima Spagna, hanno deciso di tutelare i diritti degli omosessuali che scelgono di costruire una famiglia ed avere dei figli tramite fecondazione artificiale o tramite adozione.
Quella di una coppia omosessuale è certamente un’altra genitorialità. Le domande che tutti si pongono, a cominciare dai soggetti coinvolti, sono fondamentalmente le stesse. Avere due madri e due padri crea problemi nella regolarità dello sviluppo emotivo e relazionale dei figli? Le coppie omosessuali possono ostacolare la loro identificazione sessuale? Fino a che punto i ruoli paterno e materno possono essere interscambiabili?
Gli studi fino ad oggi svolti nei paesi anglosassoni sembrano evidenziare quanto segue:
- I genitori omosessuali sono generalmente in grado di svolgere adeguatamente le funzioni parentali, non peggio dei genitori eterosessuali; non spingono i figli verso l’omosessualità, ma cercano di fornire modelli di identificazione eterosessuale;
- I problemi che possono presentarsi nel nucleo omosessuale derivano principalmente dalle irregolarità dal punto di vista legale e dalla atipicità agli occhi della società ed assomigliano a quelli che incontrano le coppie eterosessuali non sposate o i nuclei monoparentali;
- Non è invece facile per i figli, quando sono già un po’ cresciuti, affrontare un eventuale cambio di sesso del genitore o di entrambi: questa eventualità necessita di un notevole ‘lavoro’ psicologico.
In Italia è stata realizzata un’indagine su 22 madri lesbiche (11 coppie) di età fra i 23 e i 55 anni ed i loro figli di età fra i 2 ed i 35 anni. Di questi figli, 10 erano stati concepiti attraverso fecondazione assistita, mentre i restanti 6 erano nati da una precedente relazione eterosessuale. Le risultanze essenziali di questi colloqui guidati sono state le seguenti:
- una diffusa soddisfazione riguardo alla loro vita di coppia e alla scelta fatta;
- un atteggiamento fiducioso nella propria famiglia anche se registrano la diffidenza del mondo esterno e la difficoltà a parlare ai figli della loro omosessualità;
- un’attenzione, spesso superiore alla media, nei confronti dei figli ed un notevole impegno ad educarli con tolleranza per tutte le diversità, risultando in tal senso meno tradizionalisti dei genitori eterosessuali;
- un gran coinvolgimento nel settore dei diritti con propensione alla vita associativa per rivendicare e ottenere riconoscimenti istituzionali ai ruoli assunti e per proteggere i diritti dei propri figli.
Se prendiamo questi dati empirici (dimostrabili perchè ripetibili) si deduce che gli unici problemi psicologici risiedono in persone già mature che vedono il proprio genitore cambiare di sessualità.
Allora forse comprendere che alla base di una qualsiasi psicologia della sessualità esiste una matrice biologica è il segreto per togliere quella "paura del diverso". E non debbiamo venire scandalizzati dalla nuove scoperte, ma ragionare su dati misti (ed ESPERIENZE PROPRIE). Gallileo Galliei diceva cose vere e non relative eppure è stato giudicato ERETICO. Così è facile giudicare ERETICI gli studi sulle "nuove" FAMIGLIE perchè si ha paura del nuovo.
(apparte che c'è un altro dato empirico dove in natura esistono diverse specie animali che cambiano sessualità durante l'arco di una vita eppure non mi pare vadano Contro-natura ma anzi è la natura a regolare i loro cambi)...dai dati sudetti si deduce che se esiste una natura della sessualità è nella sua varietà e non nella sua uniformità.
La scienza ha bisogno di prove empiriche...di esperienze...abbiamo esperienza dell'esistenza delle cellule perchè qualcuno ha sperimentato il microscopio e le ha colorate...abbiamo esperienza che il mondo non è piatto perchè qualcuno ha dimostrato e ha calcolato la sua curvatura (e finchè amerigo non ha raggiunto le americhe non si conosceva la sua vera dimensione...in realtà nemmeno con colombo solo con magellano abbiamo preso conoscenza della dimensione della terra (comunque sempre noi occidentali)).
Per dire che due omosessuali possono allevare un bambino c'è bisogno di esperienza. E sinceramente l'esperienza spagnola (e non la santa inquisizione italiana) sta dimostrando che è possibile (il mondo non è piatto!!)
E per la predisposizione gay esistono pattern neuronali che dimostrano una deietica (predisposizione genetica) (Manuale di Neuroscienze Bears Connors Paradiso utlizzato per i corsi di psicobiologia).
Poi grazie a Dio non ci sono solo i gay e gli etero ma i trans, gli ermafroditi ect...ect...e un mondo di sessualità libere che non fanno male proprio a nessuno. Se non ci fosserò queste differenze sessuali sarebbe messa in discussione la variazione genetica (Darwin, mendel sono nomi che forse non si conoscono eppure si dovrebbero fare in qualsiasi liceo).
Io DiCo solo una cosa questa ignoranza è preoccupante e l'incapacità di argomentare è ancora più preoccupante.
Prima di considerazioni puramente politiche cercate di ragionare!!